セクハラとパワハラとコマネチ

このニュースの内容が事実として、提訴の理由はセクハラとパワハラです。笑える様な話では、全くありません。
ハナっから無法地帯の某匿名巨大掲示板なら、最初から、さして期待など致しませんが、mixiでは、もう少しは、良識を持って欲しいものですよ。
面白半分に笑っておいでの方が、随分多い様で。

下記の、別のニュース元では、こう有ります。

【原告側によると､昨年4月以降も､営業部長から性行為を求めるような
卑猥(ひわい)な言葉を掛けられるなどｾｸﾊﾗ行為を受けたという｡
さらに､男性関係の事実無根のうわさを社内で広められ､女性は今年3月､耐えきれず退社した､としている｡
原告側は､女性は営業部長から命令された際､威圧的な態度に恐怖を感じて抵抗できず､
｢屈辱感と悔しさから涙にくれるばかりだった｣と指摘｡その上で｢営業部長は上司の立場を乱用し､会社はｾｸﾊﾗ行為の事実確認を怠り､再発防止を行わなかった｣と主張している｡】

たけしもビックリ!? 女性社員にコマネチ強要した上司が訴えられる！
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1005264&media_id=85

ｽｶｰﾄ姿なのに机の上に大股開きで立たされｺﾏﾈﾁを強要された､と提訴
http://news.qwe.jp/dqnplus/1256779913

上司がｷﾞｬｸﾞ｢ｺﾏﾈﾁ｣を強要 県内女性､ｾｸﾊﾗで金沢地裁に提訴
職場でお笑い芸人のｷﾞｬｸﾞ｢ｺﾏﾈﾁ｣のﾎﾟｰｽﾞを強要されたり､事実無根の性的なうわさを流布されるなど､
上司のｾｸﾊﾗ行為で精神的な苦痛を受けたとして､石川県内の20代女性が28日までに､
金沢市内の元勤務先の会社に対し､慰謝料など約360万円の損害賠償を求め､金沢地裁に提訴した｡
同日までに第1回口頭弁論が開かれ､会社側は請求棄却を求め争う姿勢を示した｡

訴状によると､女性は昨年2月､勤務中に同社の営業部長から｢恥やﾌﾟﾗｲﾄﾞを捨て
職務に当たるために机に上がれ｣と命令された｡1980年代に流行したﾋﾞｰﾄたけしさんのｷﾞｬｸﾞ｢ｺﾏﾈﾁ｣を強要され､
男性社員3人とともに30回以上､大声で｢ｺﾏﾈﾁ｣のﾎﾟｰｽﾞをとらされた｡
さらに､ｽｶｰﾄ姿で足を広げて机上に立たされ､男性社員の前で､10回にわたって
大きなﾎﾟｰｽﾞで｢ｺﾏﾈﾁ｣と絶叫させられた､としている｡

原告側によると､昨年4月以降も､営業部長から性行為を求めるような
卑猥(ひわい)な言葉を掛けられるなどｾｸﾊﾗ行為を受けたという｡
さらに､男性関係の事実無根のうわさを社内で広められ､女性は今年3月､耐えきれず退社した､としている｡
原告側は､女性は営業部長から命令された際､威圧的な態度に恐怖を感じて抵抗できず､
｢屈辱感と悔しさから涙にくれるばかりだった｣と指摘｡その上で｢営業部長は上司の立場を乱用し､会社はｾｸﾊﾗ行為の事実確認を怠り､再発防止を行わなかった｣と主張している｡

提訴に対し､会社側は｢裁判中のため詳細は話せない｡事実に反するので争う｣と反論している｡

www.toyama.hokkoku.co.jp
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20091029102.htm

参考

ウィキぺディア
セクシャルハラスメント
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
パワーハラスメント
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

セクハラ裁判
http://homepage2.nifty.com/tumaran/mokuji02.htm
セクハラと法律
http://homepage2.nifty.com/tumaran/mokuji025.htm
職場環境配慮義務
http://homepage2.nifty.com/tumaran/99gaiyou/saibansyonohitokoto.htm
【セクハラの福岡裁判では裁判長は以下のように語っています。

「働く女性にとって、異性関係や私生活上の性向についてのウワサや悪評を流されることは、その職場において異端視され、精神的負担となり、心情の不安定ひいては勤労意欲の低下をもたらし、はては職を失うにいたるという結果を招くものである。

被害者が生きがいを感じて打ち込んでいた職場を失ったこと、女性としての尊厳や性的平等につながる人格権が侵害されたことをふりかえってみると、その違法性の程度は軽視できず、被害者が加害者達の行為により受けた精神的苦痛は相当なものであったとうかがわれる。加害者は、一連の行為がこのような結果を招くであろうことを、十分に予測できたはずである。

会社は、労働者が人格的尊厳を傷つけられないよう、仕事に支障をきたすことが起きないように注意をし、問題が起これば適切に対処し、職場環境を保つ義務がある。その義務を怠った会社は被害者に対して不法行為をおこなったといえる。また会社は、不法行為を働いた加害者の使用者としての責任をも負う」】

このニュースの内容が事実として、提訴の理由はセクハラとパワハラです。笑える様な話では、全くありません。
ハナっから無法地帯の某匿名巨大掲示板なら、最初から、さして期待など致しませんが、mixiでは、もう少しは、良識を持って欲しいものですよ。
面白半分に笑っておいでの方が、随分多い様で。

下記の、別のニュース元では、こう有ります。

【原告側によると､昨年4月以降も､営業部長から性行為を求めるような
卑猥(ひわい)な言葉を掛けられるなどｾｸﾊﾗ行為を受けたという｡
さらに､男性関係の事実無根のうわさを社内で広められ､女性は今年3月､耐えきれず退社した､としている｡
原告側は､女性は営業部長から命令された際､威圧的な態度に恐怖を感じて抵抗できず､
｢屈辱感と悔しさから涙にくれるばかりだった｣と指摘｡その上で｢営業部長は上司の立場を乱用し､会社はｾｸﾊﾗ行為の事実確認を怠り､再発防止を行わなかった｣と主張している｡】

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

たけしもビックリ!? 女性社員にコマネチ強要した上司が訴えられる！
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1005264&media_id=85

ｽｶｰﾄ姿なのに机の上に大股開きで立たされｺﾏﾈﾁを強要された､と提訴
http://news.qwe.jp/dqnplus/1256779913

上司がｷﾞｬｸﾞ｢ｺﾏﾈﾁ｣を強要 県内女性､ｾｸﾊﾗで金沢地裁に提訴
職場でお笑い芸人のｷﾞｬｸﾞ｢ｺﾏﾈﾁ｣のﾎﾟｰｽﾞを強要されたり､事実無根の性的なうわさを流布されるなど､
上司のｾｸﾊﾗ行為で精神的な苦痛を受けたとして､石川県内の20代女性が28日までに､
金沢市内の元勤務先の会社に対し､慰謝料など約360万円の損害賠償を求め､金沢地裁に提訴した｡
同日までに第1回口頭弁論が開かれ､会社側は請求棄却を求め争う姿勢を示した｡

訴状によると､女性は昨年2月､勤務中に同社の営業部長から｢恥やﾌﾟﾗｲﾄﾞを捨て
職務に当たるために机に上がれ｣と命令された｡1980年代に流行したﾋﾞｰﾄたけしさんのｷﾞｬｸﾞ｢ｺﾏﾈﾁ｣を強要され､
男性社員3人とともに30回以上､大声で｢ｺﾏﾈﾁ｣のﾎﾟｰｽﾞをとらされた｡
さらに､ｽｶｰﾄ姿で足を広げて机上に立たされ､男性社員の前で､10回にわたって
大きなﾎﾟｰｽﾞで｢ｺﾏﾈﾁ｣と絶叫させられた､としている｡

原告側によると､昨年4月以降も､営業部長から性行為を求めるような
卑猥(ひわい)な言葉を掛けられるなどｾｸﾊﾗ行為を受けたという｡
さらに､男性関係の事実無根のうわさを社内で広められ､女性は今年3月､耐えきれず退社した､としている｡
原告側は､女性は営業部長から命令された際､威圧的な態度に恐怖を感じて抵抗できず､
｢屈辱感と悔しさから涙にくれるばかりだった｣と指摘｡その上で｢営業部長は上司の立場を乱用し､会社はｾｸﾊﾗ行為の事実確認を怠り､再発防止を行わなかった｣と主張している｡

提訴に対し､会社側は｢裁判中のため詳細は話せない｡事実に反するので争う｣と反論している｡

www.toyama.hokkoku.co.jp
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20091029102.htm