原発は安全。その電気は安価故、現実的の由。

・原子力委員会資料
　大島堅一氏（立命館大学）
http://bit.ly/etAG2d
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf
　
　「原発の低コストとは実は1円携帯みたいな物だった」て言葉を、Twitterにて発見。
　然りと考えます。

その他、参考になる頁
・特別リポート：地に落ちた安全神話─福島原発危機はなぜ起きたか Reuters
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20331720110330

《　東京電力は２日、福島第一原子力発電所から海へ放射性物質が流出するのを防ぐため、流出源とわかった立て坑にコンクリートを流し込んだ。

　しかし、汚染水の流出量はほとんど減らなかった。東電は急きょ、東京から止水技術の専門家を呼び、３日朝から高分子素材を使って新たな止水作業に取りかかる。

　立て坑は電源ケーブルを点検するためのもので、同原発２号機の取水口の近くにある。

　コンクリート壁面に亀裂があり、そこから放射線量の高い汚染水が海へ勢いよく噴き出しているのを、作業員が２日に発見した。立て坑の中には、毎時１０００ミリ・シーベルトの強い放射線を放つ汚染水が深さ１０〜２０センチ程度たまっていた。

　２号機のタービン建屋地下から、作業用トンネル（トレンチ）を経由して、高濃度の汚染水が立て坑に流れ込んだ可能性が高いとみられている。

（2011年4月2日23時48分読売新聞）》

　その真偽や如何に。
　廃炉や廃棄物処理のコストは?
　然るべき資料は無いかと思ってましたが、適切そうなのが存在していました。

その他、参考になる頁
・特別リポート：地に落ちた安全神話─福島原発危機はなぜ起きたか Reuters
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20331720110330

■高分子素材で止水へ…コンクリ注入効果なし
(読売新聞 - 04月02日 23:29)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1556588&media_id=20