【表現規制】役人の言い分と東京新聞社説
東京新聞 2010年6月4日 社説
《漫画性描写規制 仕切り直して論議を
どぎつい子どもの性描写がある漫画などの販売を規制する東京都青少年健全育成条例改正案をめぐり、都議会での賛否が割れている。「表現の自由」を守りつつ規制できるよう知恵を絞り直せ。
子ども相手の強姦（ごうかん）や近親相姦といった性的な暴力や虐待が、社会的に許されるかのように描いた漫画やアニメ、ゲームソフトは子どもの目に触れないよう遠ざけておきたい。そんな親心をくんだのが都側の改正案だ。
過激な性描写の悪影響から子どもを守りたいのは市民共通の思いだが、最大限尊重されるべき表現の自由が侵されかねない方法では理解は得られまい。「創作活動を萎縮（いしゅく）させる」と漫画家や出版業界が反発するのもうなずける。
改正案の趣旨はこうだ。服装や所持品、学年、背景などから十八歳未満と分かるキャラクターの性行為を「みだりに性的対象として肯定的に描写し、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害する」作品は、成人コーナーに並べて子どもに販売しないよう事業者に自主規制を求める。
さらに「強姦など著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写した」作品が一般の書棚に並んでいれば、都は「不健全図書」に指定して成人コーナーに移動させ、子どもへの販売を禁じるという。
異論が噴出したのは、読み手の主観に左右されがちな性描写そのものをベースに販売規制の網を掛けようとする仕組みだからだ。
登場人物の年齢をどう見分けるのか。容姿やせりふ、場面はどのようにでも描くことができる。作品を読んだ未熟な子どもが行為をまねたり、性意識がゆがめられたりする恐れがあると都側は強調するが、その科学的根拠はない。
「みだりに」「肯定的に」「健全な判断能力」「著しく社会規範に反する」など条文にはあいまいな文言が目立ち、恣意（しい）的な運用も懸念される。
都側はそんな表現規制を安易に持ち出す前に、既に定着している不健全図書指定制度で対応すれば足りよう。子どもの性的感情を刺激したり、残虐性を助長したり、自殺や犯罪を誘発する作品はとうに規制対象なのだから。
ただ、漫画家や出版業界も表現の自由を享受するためにこそ、商業主義を排して都側と議論を深めてほしい。身の回りにあふれる性描写について、大人が学校や家庭、地域で子どもとコミュニケーションを図り、耐性を養う環境づくりも大切だろう。》
http://
漫画作家有志・コミック１０社会の声明に対する東京都治安対策本部からの「反論」。
http://
《子どもが「子どもであっても大人とセックスするのが普通なんだ」
「親子や兄弟姉妹でも愛があればセックスしていいんだ、気持ちよければいいんだ」
というメッセージを受け取り、程度を問わずそれを自らの中に取り込んでいくおそれがあることを
懸念しているものです。》
＞「親子や兄弟姉妹でも愛があればセックスしていいんだ、気持ちよければいいんだ」というメッセージを受け取り、程度を問わずそれを自らの中に取り込んでいくおそれがあることを懸念しているものです。
大体、今回俎上に上っているのは、最初から18禁指定されているエロ漫画以外の漫画の筈ですが。
そういう漫画の、近親相姦を取り上げた作品で、それを「気持ちよければいいんだ」って能天気に全肯定している作品て、有りますかね?
今思いつくのは、さいとうちほ先生の「花音」とか、北川みゆき先生の「罪に濡れたふたり」とか、吉田基已先生の「恋風」とかですが。
作中の当事者達は、皆、さんざ、悩んでいた様な。
大体、「メッセージ」をどうこう言うなら、マンガには限定しませんよね。
古典文学とか、小説とかは、どないやねん。
・大衆文化における近親相姦（wiki）
http://
そもそもが、人のシモのことに役人どもが容喙するなど、大きなお世話じゃないですかね。
妙に近親相姦に拘る所を見ると、彼らが「守り」たいのは、やはり、古い（と言っても、日本で一般化したのは明治以降）「家制度」の秩序なのですかね。
この御仁たちには、そもそも、帝政崩壊後の、新民法が施行された戦後の日本からして、「サヨク」に見えるのでしょうな。
・石原知事、菅新内閣を「極左」
http://
http://
《 東京都の石原慎太郎知事は５日、都内で開かれた参院選自民党立候補予定者の総決起大会で「今度の菅内閣、あれも極左だから」と発言した。民主党が進める永住外国人への地方選挙権付与政策を批判する中で述べた。
石原知事は来賓としてスピーチ。子ども手当など民主党政権の政策への批判を語る中で「極左だから同じこと言うし、もっとすごいことやるかもしらねえが、地方に限って参政権を与えるって。どうなんですかこれ」と批判した。
