「催涙スプレー所持で逆転無罪」
自分でも、似たようなことが有っただけに、胸のすく話です。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=969824921&owner_id=631443
しかし、最高裁まで掛かったんですねえ。
会社員氏、良く粘ったものです。
ちなみに、護身用の道具としては、有効且つありふれた物としては傘などが、警察官に絡まれた際、難癖を付けられ難くて良いかも知れませんね。
「雨に備えてですが、何か?」
《催涙スプレー所持で逆転無罪
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=790005&media_id=2
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=789784&media_id=4
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200903/2009032600676
《催涙スプレーを隠し持っていたとして、軽犯罪法違反に問われた会社員男性（２８）の上告審判決で、最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は２６日、科料９０００円とした１、２審判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。護身用に所持していたことから「携帯には正当な理由があり、罪は成立しない」と判断した。無罪が確定する。
男性は０７年８月２６日未明、東京・西新宿を自転車で通行中、警察官の職務質問を受けた。この際ズボンのポケットから催涙スプレーが見つかり「正当な理由がないのに、身体に重大な害を加える器具を隠して携帯した場合、拘留か科料を科す」と定めた軽犯罪法に違反するとして在宅起訴された。
小法廷は▽護身用で比較的小型▽男性は仕事で多額の現金などを運ぶことがあり、職務上の必要から入手した▽健康上の理由で未明にサイクリングした際、護身用に持っていた−−ことから「スプレー携帯は社会通念上、相当な行為」とした。甲斐中裁判長は「携帯が一般的に罪に当たらないと判断したのではない」と補足意見を述べた。【北村和巳】
毎日新聞》
自分でも、似たようなことが有っただけに、胸のすく話です。
http://
しかし、最高裁まで掛かったんですねえ。
会社員氏、良く粘ったものです。
ちなみに、護身用の道具としては、有効且つありふれた物としては傘などが、警察官に絡まれた際、難癖を付けられ難くて良いかも知れませんね。
「雨に備えてですが、何か?」
《催涙スプレー所持で逆転無罪
http://
http://
《 催涙スプレーを隠し持っていたとして、軽犯罪法違反に問われた会社員男性（２８）の上告審判決で、最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は２６日、科料９０００円とした１、２審判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。護身用に所持していたことから「携帯には正当な理由があり、罪は成立しない」と判断した。無罪が確定する。
男性は０７年８月２６日未明、東京・西新宿を自転車で通行中、警察官の職務質問を受けた。この際ズボンのポケットから催涙スプレーが見つかり「正当な理由がないのに、身体に重大な害を加える器具を隠して携帯した場合、拘留か科料を科す」と定めた軽犯罪法に違反するとして在宅起訴された。
小法廷は▽護身用で比較的小型▽男性は仕事で多額の現金などを運ぶことがあり、職務上の必要から入手した▽健康上の理由で未明にサイクリングした際、護身用に持っていた−−ことから「スプレー携帯は社会通念上、相当な行為」とした。甲斐中裁判長は「携帯が一般的に罪に当たらないと判断したのではない」と補足意見を述べた。【北村和巳】
毎日新聞》
